M-am uitat, ca mulți dintre voi, probabil, la prima dezbatere televizată între cei doi candidați dintre care ne vom alege președintele.
Modul de organizare a făcut ca dezbaterea să fie puțin cam prea previzibilă și tabu, cu teme așteptate, lipsite de sare și piper.
Dar asta a fost și un lucru bun, pentru că nu a fost încurajat circul, restricționând discuția la subiecte direct legate de atribuțiile funcției, nu de promisiuni aiurea.
George Simion, mai puțin bufon
Simion a fost mai puțin golan decât de obicei. Parcă și-a calculat grosolăniile, să nu lipsească totalmente pentru a nu-și dezamăgi adepții, dar nici să nu sară prea mult calul, pentru a fi cumva și pe placul celor care nu fac parte din galerii.
A răspuns mult pe lângă subiect când nu i-au convenit întrebările, a spus aberații („Europa nu există ca entitate”), a refuzat să recunoască că e interesul României ca Ucraina să iasă bine din războiul cu Rusia, vrea unire cu Moldova chiar dacă moldovenii nu o vor și altele.
Simion e un candidat pentru cei care așteaptă cuvinte mari și atacuri grobiene, fără să conteze substanța sau valoarea de adevăr a celor spuse.
Nicușor Dan, mai mult elan
Pentru mine a fost o mare surpriză modul în care s-a prezentat Nicușor Dan. Mi-a arătat că a evoluat mult ca politician, fără a deveni grosolan.
A fost atent la ce spune Simion și l-a taxat prompt când a avut ocazia, ceea ce nu l-am mai văzut capabil până acum. A rămas calm și a răspuns pe subiect, fără a deveni defensiv, la asalturile lui Simion.
A arătat că este cunoscător al materiilor care țin de președinte și că știe exact ce drum trebuie să urmeze o țară ca România, care are nevoie de Uniunea Europeană, nu invers.
Și toate astea cu calm, eleganță și respect, fără agresivitate gratuită. A fost cea mai bună variantă a lui pe care am văzut-o până acum.
Nicușor Dan și George Simion sunt două personaje care fac o antiteză aproape perfectă. Între ei nu sunt doar diferențele evidente privind viitorul țării – Dan vrea Uniunea Europeană și democrație, Simion repetă ce spune și ce face Trump, deși a fost scos în față de ruși. Sunt mari diferențe de caracter care se văd cu ochiul liber.
Întrebarea este: vrem un președinte cu idei europene, prestanță și decență, sau vrem un Trump de Dâmbovița, autoritar și bezmetic?